JR divide las aguas

Por Matías Enríquez (@tutenriquez)

Su nombre divide las aguas en el Mundo Boca, tal como lo hizo, en su momento, en el seleccionado nacional. En aquel entonces, Basile y Pekerman le dieron la continuidad que Bielsa no…y que Maradona tampoco. Debajo de esa «falta de códigos» que el 10 xeneise le recriminaba a Diego se esconden varios secretos bien guardados, a los que solo puede acceder el ojo clínico de Toti Pasman (ironía).

En Boca, Falcioni dio la sacudida final dejándolo en el banco de suplentes frente a All Boys. Aquel día, posterior al 0-0, la Bombonera le dio su veredicto al ex Banfield con un estruendoso «Riqueeelme, Riqueeelme». Escuchando las plegarias, Julio Falcioni colocó al polémico Riquelme en el equipo titular de los entrenamientos, como sinónimo de acercamiento a los hinchas, a esos mismas hinchas que lo insultaron de arriba a abajo cuando el equipo se llevaba un punto de la noche del sabado.

Desde la operación (Mayo 2010), Román jugó tan solo dos partidos y medio hasta febrero de 2011. Realmente poco para un jugador de la trascendencia de Riquelme en la creación de Boca. Sin poner en tela de juicio la categoría del jugador (a quien alguna vez catalogo como «pieza fundamental»), Falcioni se escuda argumentando el «derecho de expresarse» a los hinchas de Boca. Incluso nunca dejó del todo claro el porqué de la salida de su MVP.

Impredecible como pocas, desde la comisión directiva, algunos han apoyado públicamente al jugador, aún soportando caprichos propios de una estrella internacional (condición a la que JR ya no pertenece). Pero hay quienes ya no toleran sus aires de importancia. No es el caso de Juan Carlos Crespi, el directivo más adicto a Riquelme (lo cual motivó a varias peleas con el ex presidente Macri). El mismo Crespi se encargó de desactivar la bomba que se viene mencionando hace tiempo acerca de que «hay dirigentes que quieren que Román se vaya». Algo raro se esconde bajo la alfombra.

El más talentoso jugador de Boca de los últimos 10 años pasa por un período crítico que puede llegar a ser trascendental de cara a su futuro en su «club de toda la vida». El año pasado la disputa fue con Palermo, ahora le toca a Falcioni y después será con otro. Así es la vida de Juan Román, el hombre que divide las aguas del mundo Boca.

Clásicos eran los de antes

Por Matías Enríquez

Jonathan Maidana. El héroe del derby.

Francescoli, Ortega, Gallardo y Crespo hacían delirar a los hinchas millonarios en el 94. Caniggia y Maradona explotaban la Bombonera en ese 4-1 del 95. Celso Ayala y «Luigi» Villalba demostraban corazón y revertían un 0-3 en el 97. Y los ejemplos se siguen dando incluyento intérpretes como Ángel, Aimar, Saviola, Delgado, Palermo, Riquelme (estos dos no en sus últimas versiones sino los de años dorados) y no mucho más.

Cuanta nostalgia para comenzar a hablar de lo que fue el último superclásico, disputado ayer en el Estadio Monumental. Un estadio monumental que presentó un campo de juego inobjetable (pese a los recitales de Paul McCartney y los JB) y un marco acorde a la historia de estos dos equipos. El color y calor que ofrecieron los simpatizantes del equipo local no tiene comparación. Y eso que su equipo esta en zona de promoción, ¿que sería si estuviese peleando el campeonato?

En un primer tiempo chato, el River de Jota Jota fue superior al Boca del Bichi. El nivel del clásico fue muy bajo en cuanto a juego pero muy intenso en cuanto a roces, entre Mendez y Almeyda, entre Battaglia y Lamela y entre el paraguayo Román y Palermo. En esa primera mitad, River dejó claro cuanto lo extraño a Almeyda en los últimos partidos. Guerrero en la marca y profundo con su distribución, el Pelado fue la gran figura del clásico, más allá de que los medios destaquen a Maidana, autor del gol y de notable performance. River pudo haberse llevado algo del PT.

En el complemento, River encontró esa diferencia por virtud de Maidana. En el gol, no hay defecto en la defensa xeneise, a pesar de dejarlo libre al central millonario. Fue un movimiento extraordinario el de Maidana, abanicando desde el medio al primer palo (anticipando a Battaglia y Palermo) para sentenciar ese 1 a 0, que sería final. River ganó el partido por coraje y actitud, pergaminos dejados en La Bombonera por parte de Boca.

Pero así como el nivel de ambos fue dispar y mediocre, la actuación del árbitro no debe ser dejada de lado. A 30 y hasta 40 metros de la jugada, lo de Baldassi fue paupérrimo. El internacional demostró haber cumplido un ciclo. No tuvo criterio para con Méndez y Almeyda en la primer disputa del partido, resolviendo de manera sencilla. Hizo la vista gorda en otros casos y se equivocó en no cobrar penal por mano de Caruzzo. También, demostró una alarmante condición física, lo que llevó a tomar decisiones sin tener una correcta observación de la jugada. Con árbitros como estos, uno no puede no extrañar a los Castrilli, Hay, Lamolina y Lousteau.

En un regular partido, River fue más que Boca y lo plasmó en el resultado. Se hizo justicia para los millonarios, que siguen en zona de promoción. Boca deberá trabajar mucho para dar vuelta esta dificil situacion. Fue el clásico en el que se destacaron Maidana, Acevedo, Almeyda y Pavone, que demostró porqué el hincha de River lo pedía a gritos. Frente a este clásico partido olvidable, uno no puede sino recordar que «clásicos eran los de antes».

Incertidumbre superclásica

Por Matías Enríquez

River y Boca, en blanco y negro

Desde el comienzo del desarrollo de este blog, nunca tuve la oportunidad de realizar una nota acerca de un presente saludable de los dos clubes más grandes del fútbol argentino, previo a un superclásico, como el que se disputará el próximo martes. Con actualidades lamentables y, luego de perder contra Argentinos y All Boys, Boca y River saldrán a la cancha en uno de los clásicos mas devaluados de los últimos tiempos.

En Boca de Todos.

Con la vuelta de Riquelme frente a Argentinos, en Boca se agudizó la crisis. El equipo no rinde a la altura de lo que pide el técnico Borghi. En nombres, Boca tiene un equipo atractivo pero esos mismos nombres, figuras en otros equipos y tiempos, estan naufragando en niveles pésimos. Ni Medel es el de años anteriores ni el propio Mendéz (alguna vez nombrado para la selección) está en el nivel de Central. El arquero y la defensa ya no brindan la seguridad (salvo el caso de Caruzzo) que suelen tener los equipos de Boca. Palermo y Viatri no logran compartir la posición de doble 9. Actúan como un fenomenal suplemento pero no logran complementarse. En el partido de Argentinos, se evidenció la falta de oportunismo de sus dos delanteros y una alarmante inseguridad defensiva. Todo esto se potencia por el deseo de la Asociación de Fútbol Profesional de Chile de contratar a Borghi para seleccionador del equipo, tras la dimisión de Marcelo Bielsa.

River y el eterno fantasma.

Condenado a la zona de promoción, por méritos propios, en River «la casa no está en orden». Algunos directivos prefieren que Cappa renuncie y se rumorea el nombre de Gallego. A diferencia de Boca, debajo de los tres palos River cuenta con un extraordinario JP Carrizo. En la defensa, River es demasiado irregular. Ni Arano muestra proyección ni se logra encontrar la dupla central titular entre Ferrero, Maidana y Román. Almeyda, aún con su vejez, es el alma del equipo. Es tan dependiente River de Almeyda como lo es Boca de Riquelme. Pavone demuestra sus condiciones y Funes Mori no logra convencer del todo, pese a sus condiciones atléticas. Con tanta incertidumbre por el técnico y por lo que puede dar este equipo, en Nuñez esperan que el superclásico sea el despegue para tratar de terminar el año fuera de la promoción, algo que parece imposible.

Hay cierta sensación en el aire de que Boca juega peor que River, al menos eso demuestra partido tras partido. A pesar de ello, hay una clara realidad: River esta peor que Boca. Muchos, ansiosos de ver rodar cabezas, presumen que el superclásico provocará una renuncia inmediata. Puede llegar a darse un partido abierto por las irregulares defensas de los dos equipos. El próximo martes se verán las caras dos equipos que supieron marcar tendencia en el fútbol argentino, en un superclásico en el que la única que reina es la incertidumbre.

 

Amarretes, por culpa de todos

Por Matías Enríquez

Nadie se atreve a innovar hacia lo diferente. Nadie propone un planteamiento audaz y renovador orientado al buen juego por sobre el resultadismo. La consecuencia es inevitable: el nivel del fútbol argentino es realmente malo. Desde directores técnicos mezquinos y dirigentes incapaces hasta los verborrágicos simpatizantes e incluso los medios, la culpa la tenemos todos.

Hace varios años que el fenómeno comienza a darse con cierta asiduidad. Casi como una ironía del destino, el fútbol argentino ha comenzado a menguar desde la devaluación de los equipos grandes y del progreso del resto de los equipos. River, Boca, Independiente, Racing y San Lorenzo ya no imponen el respeto que antes, tal es así que, hoy en día, es más difícil sacar un punto en el estadio de Velez o de Estudiantes que en La Bombonera o el Monumental. Ni hablar del resto.

La culpa es de todos. El nivel de los jugadores ha disminuido de forma radical. Más sujetos al esquema táctico que al libre albedrío de sus condiciones innatas, ya no existen los cracks de otras épocas. También son responsables los hinchas, dotados de frenética impaciencia. Si los resultados no se dan en dos o tres fechas empiezan a defenestrar al técnico de turno pidiendo al glorioso entrenador de aquellos años dorados, aún si este estuviese muerto. Así de loco esta el fútbol argentino. En ese sentido, también el periodismo es culpable. Ante el primer cimbronazo colateral del resultado, levantan rumores y suspicacias acelarando la salida del entrenador.

Prisioneros de la presión y la crisis, los entrenadores muchas veces renuncian a sus ideas de juego en pos del resultado. Los que no lo hacen terminan relegados de sus funciones por el nefasto «no cumplimiento de las expectativas». Ellos también son culpables de este presente. Pero sin dudas que la responsabilidad directa de que estos abdiquen a sus ideales es de los dirigentes. Bajo el axioma de la renovación si se pierden tres partidos, los directivos ceden ante las presiones mediaticas y de los simpatizantes y, por consiguiente, actuan desde la subjetividad propia de lo que son: hinchas de un club. Son contados con la mano los proyectos que tienen futuro en un fútbol en donde la vorágine y la impaciencia son moneda corriente.

La octava fecha del Torneo Apertura seguramente será olvidada por todos los amantes de este deporte. Con 13 goles (promediando 1,3 goles por partido) solo un equipo puede salvarse del derrumbe: Velez Sarsfield. El equipo de Gareca propone algo diferente de mitad de cancha hacia arriba pero sufre por sus carencias defensivas. Con poco le basta para ser el líder del certamen. Liderazgo que podria cambiar si el miércoles, Estudiantes vence a su clásico Gimnasia. Precisamente el Pincha, ahora eliminado de los torneos internacionales, es el único con pergaminos suficientes para destronar al equipo de Gareca y hacerse con este Apertura 2010, un torneo demasiado amarrete…por culpa de todos.

Si hay crisis…no se nota

Por Matías Enríquez

Damas y caballeros: que comience el show. Es hora de olvidar el campeonato mundial. Pasó tan rápido que ni tiempo tuvimos de saborear el gol de Palermo a Alemania o el debut del Chino Garcé. No hubo tiempo para nada. Ya nadie se acuerda de que España salió campeón. Grondona, Bilardo y Maradona son tres mosqueteros, amigos íntimos en un circulo de confianza al que nadie puede acceder, salvo Ruggeri. Los secretos están bien guardados y la casa está en orden.

Nuestros ojos futboleros ya no quedarán lastimados por el paupérrimo nivel del Mundial de Sudáfrica y, por suerte, comienza el torneo más apasionante del mundo. Los equipos inician sus temporadas bajo un clima primaveral. El gran desarrollo económico de nuestro país permite que la AFA suba el precio de las entradas (para los desprevenidos que no sabian: a partir de ahora la popular cuesta $50). Y eso que estamos de oferta ¿Cincuenta pesos para ver a los mundialistas Pozo y Garcé? Los hinchas de Colon deberían pagar un excedente. Pero ¿quién se va a quejar? Sí ya se sabe, como dice Don Julio…«todo pasa«.

Se cumplirá un aniversario del Fútbol para Todos que, con calidad técnica de primer nivel y brillantes relatores, nos permitirá ver al Boca de Borghi o el River de Cappa. Jorge Ameal sonrie con la incorporación de todo lo que pidió Bichi Borghi y estructura un equipo prácticamente nuevo con Lucchetti; Caruzzo, Insaurralde, Cellay; Fierro, Medel, Battaglia, Clemente o Escudero; Riquelme (ojo con Cañete); Viatri y Palermo. Y decían que Boca tenia deudas, pero por favor! Passarella no necesitó de grupos inversores para traer a Pavone, Arano, Carrizo, Maidana, Caruso, Acevedo y cia. Los clubes grandes estan en el Olimpo económico con sus deudas al día. Algo que también se da en el fútbol español, al mejor estilo Real Madrid y Barcelona. El nivel es parecido ¿o no?.

A los irregulares Racing e Independiente las arcas le sonrien. Molina y Comparada han hecho un trabajo ejemplar. Al igual que Argentinos Juniors, que ve tan asegurado el bicampeonato que se dio el gusto de dejar ir a Caruzzo, Calderon y Borghi (fundamentales en la conquista del Clausura). All Boys no anda con rodeos: quiere el título mientras despilfarra el dinero contratando más de quince futbolistas. Velez y Estudiantes tratarán de arreglar sus finanzas y jugar un mejor fútbol. Gareca y Sabella tendrán que trabajar un poquito mejor. Con partidos como Arsenal-Lanús, Quilmes-Colón y Banfield-Olimpo, la primer fecha ofrece fútbol de alto vuelo.

Con una economía en crecimiento, era hora de derrochar el dinero en pos de la mejoría del nivel. Es una fórmula comprobada científicamente: mayor movimiento del mercado de pases = optimización del estelar nivel de juego. Culminada la ironía, el fútbol argentino se ha vuelto más competitivo que vistoso. Cualquiera le puede ganar a cualquiera y eso favorece que las personas consuman el producto, así el precio aumente. El nivel de juego todavía deja mucho que desear pero nadie pone en tela de juicio la paridad en el certamen. Esperemos que en este Apertura los equipos se dediquen más a jugar y que sea un certamen a la altura de lo que pide la gente. Un simple pedido de cordura entre tanta locura futbolística.

River, Boca y el modelo Cuervo

Por Matías Enríquez

Diego Pablo Simeone ya había renunciado de San Lorenzo. Al día siguiente a su dimisión, la CD de Savino ya tenía su reemplazante. Llámese interinato o no, Sebastián Méndez -con pasado en Boedo- se puso el buzo para dirigir a sus ex-compañeros. Idealizado por Rafa Savino, el Modelo Cuervo consiste en la solución ideal para que la sucesión de entrenadores no se transforme en un dolor de cabeza. La velocidad a la hora de maniobrar es la esencia de este auténtico paradigma de nuestro fútbol. El primer partido de Méndez al frente del Ciclón fue en la victoria por 1 a 0 contra Independiente en el Libertadores de América. Con pasajes de alto vuelo, San Lorenzo hizo «borrón y cuenta nueva» de la era Simeone. De manera lúdica, se pueden encontrar una gran cantidad de diferencias entre el equipo de Cholo y este del Gallego Méndez.

Abel Alves renunció a su cargo como entrenador de Boca, luego de la rotunda derrota frente a Colón, en Santa Fe. La criminal patada de Bonilla sobre Bertoglio (¡por favor, que animal! ¡Perpetua para el colombiano!) resume a la perfección el mandato del Chueco. Con los tapones de punta, Alves trató de manejar un vestuario caliente. No supo ponerle punto final a la incesante riña Palermo-Riquelme y casi termina a las trompadas con Javi García, el arquero que Alves supo bancar luego de borrar con su propia mano a Abbondanzieri. Ameal tomó cartas en el asunto y, tras la salida de Alves, propuso a Roberto Pompei. Con el nuevo entrenador, Boca jugó su mejor partido del año.

Similar al caso de San Lorenzo, ¿cómo puede ser que los mismos jugadores cambien tanto sus niveles en una semana? «Boca jugó como un campeón» sostuvo un Jorge Burruchaga boquiabierto por la performance del conjunto xeneise. Con un Riquelme de selección y un récord Martín Palermo, Boca superó por 4 a 0 a Arsenal y se alejó, por un rato, de la parte más profunda del campeonato.

Daniel Passarella ya le había comunicado la despedida a Leo Astrada. El Negro no supo encontrarle la vuelta a las idas y vueltas de Ariel Ortega como tampoco supo hallar el funcionamiento de un equipo que pide una depuración a gritos. Siguiendo el paradigma cuervo, Astrada se fue de River el lunes y el martes al mediodía ya estaba confirmado el arribo de Angel Cappa a la Argentina para hacerse cargo del plantel. En búsqueda de un golpe inmediato de efecto, Passarella no quiso perder tiempo y espera que el sábado frente al puntero Godoy Cruz, River siga los pasos de San Lorenzo y Boca. Una vez mas, el modelo cuervo ya está en marcha…

Un superclásico ajeno a su historia

Por Matías Enríquez

Comparar este superclásico con alguno de sus predecesoras ediciones seria un tremendo despropósito. Una vez culminado el show de absurdo papelerío que propuso la comisión directiva xeneise (¿o acaso vamos a creer que todos esos papeles los tiraron los hinchas?) parecía que el partido podia tener ciertos destellos para quedar en la historia más allá del paupérrimo nivel que mostraron ambos equipos en este certamen.

Porque Palermo podía pasar a Cherro y alcanzar ese ansiado gol 218 que lo deposite como único goleador de la historia xeneise. Porque Riquelme podia hacer resucitar al Topo gigio de cara a Maradona, tal como lo hizo en aquel clásico del 2000 frente a Mauricio Macri. Porque River podia dar el golpe en un estadio en el que no gana desde 2004, con Leo Astrada como entrenador. En fin, nada de esto sucedió.

Lo único de histórico que tendrá este partido seran los dos goles de Gary Medel y el hecho de que fue suspendido por lluvia, por primera vez en su historia. Creáme cuando le digo que este clásico sera olvidado muy rápidamente, porque ninguno de los dos jugó un partido brillante. Boca fue más efectivo y tuvo un dominio apenas superior a River en el desarrollo del partido. Pero el nivel, para ser los dos equipos más fuertes de nuestro país, fue demasiado inferior al de épocas pasadas.

Ya desde los defensores centrales, uno puede realizar un análisis de lo que fue el partido. El 80% de los toques con el balón que tuvieron tanto Ferrero y Cabral como Luiz Alberto y Bonilla, fueron pelotazos sin ningun sentido, al voleo. En ningun momento les temblaba el pulso a la hora de rematar la pelota para cualquier lado. Lo de Ferrero fue llamativo: hubo una sola pelota en la que quiso salir jugando y se la paso a Ahumada, quien la perdería frente al debutante Giménez. De ahí, el tiro libre que derivaría en el primer gol de Medel, en el que curiosamente el ex Colón y Tigre tuvo una débil respuesta. En ese sentido la única jugada destacable del partido fue la del segundo gol de Boca, en el que se tocó la pelota con cierta mesura hasta pasar la mitad de cancha, El remate de Medel al palo mas lejano de Daniel Vega fue lo más atractivo que se vio en el partido. Despues, nada.

Pareció extrañarse a defensores como Bermúdez, Yepes, Samuel y más atrás en el tiempo Marzolini o el fantástico Daniel Passarella. En este clásico tan devaluado como tedioso, Boca terminó festejando aunque pudo haberse quedado sin nada si Funes Mori hubiese convertido alguna de las dos ocasiones manifiestas de gol que tuvo. Si definía como Ramón Diaz o Salas, acaso la historia hubiese tenido otro final. El recuerdo de estos grandes jugadores nos brinda una nostalgia irreconciliable con el presente de ambos clubes. Boca ganó el clásico pero todavia esta en deuda con su historia, al igual que River. Clubes tan grandes con presentes tan empobrecidos dieron un partido que será olvidado muy rapidamente. Un superclásico demasiado ajeno a la historia de ambos equipos.

El peor superclásico de los últimos tiempos

Por Matías Enríquez

Alguna vez pensé que el superclásico disputado en el Torneo Apertura 2009 iba a ser el peor de los últimos tiempos. Desde nuestras lineas presagiabamos que aquel partido, por como venía cada equipo, iba a ser un torbellino de aburrimiento. Tildado como discreto por varios medios de comunicación, el partido terminó 1 a 1 por culpa de Palermo y Gallardo. Este domingo, River y Boca volveran a verse las caras en una nueva edición del superclásico.

Más devaluado que lo habitual, las cosas no andan bien en ninguno de los dos equipos, históricamente, más fuertes del país.  Hoy, la realidad es muy distinta.

En Boca las cosas no andan para nada bien. Despues de la goleada en Victoria, Alvez manifestó su enojo con los jugadores por la performance mostrada. Los tres goles de Chino Luna dolieron en el seno del conjunto xeneise. Con frases como «el domingo es la gran chance de cambiar el rumbo», el entrenador se empecina en su deseo de que Boca vuelva a ser el que fue. Algo tan útopico como ridículo, en Boca los problemas futbolísticos tambien se trasladaron al plano institucional. Lejos de las épocas cabaretisticas de Boca (Latorre dixit), el presidente Ameal ya no goza de la supermayoria en la Comision Directiva. Cada vez mas dirigentes ponen en duda de su capacidad, mientras él resiste a cada golpe.

En River, el panorama tampoco es tan alentador como lo pintan. La victoria 2 a 0 frente a Huracan trajo cierto aire de tranquilidad de cara al superclásico. El equipo no logra encontrar el funcionamiento que Astrada quiere, pero siempre son bienvenidas las victorias, aunque, mientras reine esta irregularidad, serán mas tristezas que alegrias, las que recibiran los hinchas millonarios. Mientras Ortega critica a Astrada y Passarella no puede subsanar la economía del club, dentro del campo de juego lo de River es muy flojo. Los hinchas millonarios se aferran a Ferrari, Almeyda, Gallardo y Funes Mori para tratar de dar el golpe en la Bombonera, un estadio en el que no gana desde 2004, cuando lo hiciera por 1 a 0 con gol de Fernando Cavenaghi. Precisamente, el técnico de River aquella vez fue Leonardo Astrada.

El devaluado superclásico ya no es uno de los sucesos más importantes de nuestro país, por lo que se muestra dentro del campo de juego. Afuera, la pasion y el color de las hinchadas sigue siendo marca registrada de los hinchas de uno y otro equipo. Si Boca pierde, ¿tendrá fuerzas suficientes Alvez para continuar al mando del equipo? ¿Que ocurrirá con Astrada en caso de que River pierda jugando como lo viene haciendo en estas últimas fechas?  Sin real certeza exacta de lo que puede llegar a ocurrir, el domingo se vuelve a jugar una nueva edición del superclásico, un superclásico que a priori, es el peor de los últimos tiempos. Ojala que en la cancha, la tendencia se revierta.

Apertura 09: Una definición ¿apasionante?

Por Matías Enríquez

A 5 fechas de que termine el campeonato, hay varios equipos con chances de coronarse campeón. Maquillado por los medios de prensa como un campeonato vibrante y apasionante, el fútbol argentino atraviesa un estado crítico. Con dos líderes absolutos -Newell’s y Banfield- y diez (¡sí, diez!) equipos como escoltas, el torneo esta disparando sus últimos cartuchos.

Este torneo Apertura estuvo signado por la debilidad de los denominados «grandes«. Fe de lo dicho son los casos de River y Boca que, por no alcanzar los puntos necesarios, estarán ausentes en la próxima Copa Libertadores (algo que no sucedia desde 1992). Dentro de nuestros representantes en la cita más importante de clubes de América no estarán los dos equipos más poderosos de Argentina. Desde Avellaneda tampoco hay noticias alentadores; mientras Independiente, el mejor de los grandes en la tabla, no da muestras fehacientes de ser el equipo que se consagre por su irregular juego, en Racing la cosa no esta mucho mejor. Desde la ida de Caruso, Vivas no supo encontrarle la vuelta a un equipo que parece destinado a la promoción. San Lorenzo, uno de los mejores equipos en las primeras fechas, vivió un tsunami de dos semanas que lo dejó prácticamente fuera del campeonato y eliminado de la Sudamericana.

Mientras tanto en la tabla aparecen dos sorprendentes lideres: El Newell’s de Sensini y el Banfield de Falcioni. Los rosarinos cuentan con un juego un tanto más vistoso que los del sur de Buenos Aires. Sin embargo, Banfield no perdió ningún partido en el torneo y, para muchos, será el campeón del fútbol argentino, hecho que sería histórico de concretarse. Con los yoruguas Silva y «Papelito» Fernández como líderes del ataque, el equipo de Falcioni es puro coraje. Tán solo Walter Ervitti y James Rodríguez ofrecen una distorsión del libreto oficial que pregona el inoxidable Falcioni.

Peratta, Schiavi, Bernardi, Fórmica y Boghossian son los nombres que constituyen la columna vertebral del equipo de Sensini. «Boquita» se debe llevar todos los méritos por el descubrimiento de Boghossian y Achucarro. De no haber sido por la brillante campaña de Silva, Boghossian sería el goleador del torneo, sin lugar a dudas. Newell’s enfrentará a Central este domingo para dar el salto necesario, desde lo anímico y lo estadístico, para llegar al tramo final como el gran candidato.

Banfield, Newell’s y cualquier otro puede ser campeón en un abánico de nombres que van desde Colón hasta Lanús pasando por Velez, Estudiantes, Independiente y el propio Central. En cinco semanas, el torneo dará un nombre que será archivado en los libros por el mero hecho de ser campeón. Pero que no hayan dudas: en unos años, nadie recordará al campeónde este certamen más allá del rótulo. Ningún equipo ofrece algo interesante e innovador. Tán sólo el Huracán del verborrágico Cappa se animó a «algo distinto» en el Clausura 09, pero la inexistente justicia del fútbol le jugó una mala pasada (hablando de justicia, un modesto pedido a la FIFA: Francia vs. Irlanda debería jugarse de nuevo para limpiar un poco la imagen en el deporte).

Distribuido como «El fútbol es de todos», el Estado no supo sacar réditos de un negocio que no falla. Solamente una pésima administración no puede sacarle ganancias a una auténtica «mina de oro» como es el fútbol en nuestro país. Las transmisiones de los partidos son tremendamente aburridas y los comerciales destiñen la vista con propaganda oficialista ‘a rolete’. Con el deseo de nacionalizar el torneo, al gobierno se le cegó la vista a la hora de conseguir auspiciantes. Es incomprensible que el fútbol otorge números rojos a las arcas del Estado.

A pesar de todo, el certámen llega a sus momentos finales. Mientras Cristina ruega para que Gimnasia escape de la promoción, Nestor se lamenta por la campaña de su débil Racing. La política y el deporte vuelven a mezclarse en un torneo que es el fiel reflejo de la clase política que nos gobierna: sin ideas nuevas, poco vistoso y sin lugar a dudas, con una fuerte carencia figuras.

En el superclásico: Palermo y Gallardo, figuritas repetidas

Por Matías Enríquez

Mucho cotillón y poco fútbol en el clásico del domingo

En el estadio Monumental, River y Boca volvieron a dar un partido con pocos ribetes emotivos. El resultado se justitica en la partición de un tiempo para cada uno: River, amo y señor del primer tiempo y, Boca, líder del segundo. El empate en uno fue una imagen análoga de aquel clásico jugado el 19 de abril de este año, en La Bombonera. Aquella tarde, Palermo había puesto en ventaja a los dirigidos por Carlos Ischia, pero el Muñeco Gallardo –vía tiro libre– empató para los dirigidos por Pipo Gorosito. Cualquier vínculo con la tarde de ayer es mera coincidencia.

En esta oportunidad se invirtieron los tiempos. A los 23 minutos, Abbondanzieri le atajaba el penal a Ortega y parecía que su figura se iba a acrecentar con el correr de los minutos. Con alguna atajada más, Pato empezaba a perfilarse como la gran figura. Pero todo esa sensación se desvaneció en el mismo momento que Gallardo acomodo la pelota para ejecutar ese exquisito tiro libre. Inteligente y pícaro, el Muñeco acomodó la pelota unos centímetros por detrás de la linea de la barrera.

Los mismos interpretes emularon el episodio de Abril de 2009. El Muñeco apuntó al ángulo derecho que aquella tarde y Pato no pudo alcanzar la pelota, dando la misma sensación de que «algo mas pudo haber hecho», tal como habia ocurrido esa vez. Cerebral y preciso como pocos, Gallardo volvió a demostrar que todavia le queda mucho fútbol para tranquilidad de Astrada y Hernán Díaz.

Misma sensación a la que sienten los millonarios debe tener Basile y cia. Palermo demostró una vez más que su vigencia en los superclásicos no tiene vencimiento. Su marcha versus la historia parece no detenerse. El Loco empató el partido a los 18 minutos del complemento tras una elegante asistencia de Riquelme. Así como en el Clausura 09, Palermo volvía a clavar un gol al palo derecho de Daniel Vega.

Dio la sensación de que River pudo haber sido más que Boca de no haber sido por la expulsión de Cristian Villagra, por una quirúrgica patada a Nico Gaitán. Por suerte para el millonario, Cáceres pecó de una juventud que ya no le pertenece, al reaccionar a la provocación del Burrito Ortega.

Sufridos por Abbondanzieri y Vega, Gallardo y Palermo volvieron a ser los grandes protagonistas de este superclásico que dejó en claro que tanto River como Boca estan atravesando por momentos dificiles. Sus carencias defensivas y falta de decisión para atacar también se evidenciaron en este partido que fue un simple empate y nada más. A este ritmo, ni uno ni otro podrá cumplir con su objetivo de clasificarse a la próxima Libertadores, meta demasiada chica para los dos equipos más importantes de la Argentina.

Los goles de un partido olvidable.